İmamoğlu Davası Ertelendi! İşte Detaylar ve Gerekçesi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan ve "yargı görevini yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" ile "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlamalarını içeren davanın ilk duruşması, Silivri’deki Marmara Cezaevi duruşma salonunda yapıldı. Ancak, duruşma ileri bir tarihe ertelendi. İmamoğlu ve avukatları, duruşmaya katılmama kararı aldılar.

Duruşmaya Katılmama Kararı ve Gerekçesi

Ekrem İmamoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, duruşmanın usulsüz olduğunu belirterek, "Böyle bir sürecin parçası olmayı reddediyorum" dedi. Avukatları da duruşmanın yalnızca 23 saat kala ve 110 kilometre uzaklıktaki bir cezaevi kampüsüne taşınmasını hukuka aykırı bulduklarını ifade ettiler.

Duruşmaya katılmama kararı, davanın seyrini ve kamuoyunun ilgisini daha da artırdı. İmamoğlu'nun bu tavrı, davanın siyasi bir zemine oturduğu yönündeki iddiaları da güçlendirdi.

Davanın Arka Planı ve İddialar

Davanın temelinde, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta Saraçhane’de yaptığı “Turpun Büyüğü” başlıklı basın toplantısında kullandığı ifadeler bulunuyor. İmamoğlu, bu toplantıda, bazı belediyelerle ilgili soruşturmalarda bilirkişi olarak görev alan bir kişinin, daha önce sahte bilirkişi raporu düzenlemekten yargılandığını öne sürmüştü. İmamoğlu, "Savcılar herhalde biliyordur bunu" şeklinde bir ifade kullanmıştı.

Bu açıklamanın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı hızla harekete geçerek İmamoğlu hakkında soruşturma başlattı. Aynı hafta, söz konusu bilirkişiyle yapılan bir telefon görüşmesini ekrana taşıyan Halk TV yöneticisi Suat Toktaş da tutuklanmış, hakkında “Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması” ve “Bilirkişiyi Etkilemeye Teşebbüs” suçlamalarıyla soruşturma başlatılmıştı.

Sonuç

Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı bu dava, Türkiye'nin gündemindeki sıcak konular arasında yer alıyor. Duruşmanın ertelenmesi ve İmamoğlu'nun duruşmaya katılmama kararı, davanın seyrini belirsizliğe sürüklerken, kamuoyunun ve siyasi çevrelerin davaya olan ilgisi artarak devam ediyor. Mahkeme, duruşmanın yeni tarihini henüz açıklamadı. Bu davanın sonuçları, Türk siyaseti ve yargı sistemi açısından önemli sonuçlar doğurabilir.