İmamoğlu Diploması İptali: Mahkeme'den Kritik Soruşturma!

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının iptaliyle ilgili açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul 5. İdare Mahkemesi, diploma iptal kararının dayanaklarını öğrenmek için İstanbul Üniversitesi, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'ndan kapsamlı bilgi ve belge talep etti. Bu talep, İmamoğlu'nun diplomasının iptaline ilişkin sürecin hukuki boyutunun derinlemesine inceleneceğinin bir işareti olarak değerlendiriliyor.

Mahkeme'den Üniversiteye ve YÖK'e Kritik Sorular

Mahkeme, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu ve rektörlüğünden, diploma iptal kararına ilişkin tüm belgeleri ve yatay geçiş mevzuatıyla ilgili 23 ayrı dosyayı talep etti. Ayrıca, üniversiteden, İmamoğlu'nun diplomasının hangi gerekçelerle 'yokluk' ve 'açık hata' kapsamında değerlendirildiğinin ayrıntılı olarak açıklanmasını istedi. Mahkeme, İÜ'den İmamoğlu’nun mezun olduğu İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu tarafından usulsüzlük iddiasına ilişkin bir karar alınıp alınmadığının da bildirilmesini talep etti. YÖK'ten ise 13 maddelik bir listeyle yatay geçiş mevzuatlarına ilişkin belgeler istendi. Bu talepler, mahkemenin diploma iptal kararının hukuki zeminini titizlikle araştırdığını gösteriyor.

Savcılıktan da Belge Talebi

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, İmamoğlu'nun diploma süreciyle ilgili soruşturma yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan da soruşturmaya ilişkin tüm belgeleri istedi. Mahkeme ayrıca, İmamoğlu'nun İstanbul Üniversitesi'ne geçiş yaptığı dönemdeki Kıbrıs'taki yasal mevzuatla ilgili Dışişleri Bakanlığı'ndan bilgi talep etti. Bu talep, İmamoğlu'nun diploma sürecindeki tüm aşamaların ve ilgili yasal düzenlemelerin kapsamlı bir şekilde inceleneceğini ortaya koyuyor.

Diplomaların İptal Gerekçesi Ne?

İstanbul Üniversitesi, İmamoğlu ile birlikte 27 kişinin daha diplomasının, ‘yokluk’ ve ‘açık hata’ gerekçesiyle iptal edilmesine karar vermişti. Mahkeme, bu kararla ilgili üniversiteden eksik ya da mevzuata aykırı durumların ne açıdan yokluk ve açık hata hali oluşturduğunun ‘ayrıntılı olarak’ aktarılmasını talep etti. Bu durum, üniversitenin diploma iptal kararının dayanaklarının mahkeme tarafından sorgulandığını gösteriyor.

Bu noktada "yokluk" ve "açık hata" kavramlarının ne anlama geldiğine de değinmek gerekir:

• Yokluk: Bir işlemin, hukuken hiç gerçekleşmemiş sayılmasıdır. Örneğin, yetkisiz bir kişi tarafından yapılan bir işlem yok hükmündedir.
• Açık Hata: Bir işlemin yapılması sırasında, açıkça görülebilen ve düzeltilmesi gereken bir hata yapılmasıdır. Örneğin, bir sınav kağıdının yanlış değerlendirilmesi açık bir hatadır.

İstanbul Üniversitesi'nin İmamoğlu'nun diplomasını iptal ederken bu iki gerekçeyi kullanması, kararın hukuki dayanağının tartışmalı olduğunu gösteriyor.

Mahkemenin bu kapsamlı soruşturma talepleri, İmamoğlu'nun diploma iptali davasının seyrini değiştirebilecek nitelikte. Mahkemenin elde edeceği bilgi ve belgeler doğrultusunda vereceği karar, İmamoğlu'nun siyasi geleceği açısından da büyük önem taşıyor. Diploma iptal kararının hukuki dayanağının olup olmadığı, mahkeme tarafından yapılacak detaylı inceleme sonucunda netlik kazanacak.